繼惠普於本月初下調香港評級後，另一投資評級機構穆迪宣布，將香港Aa2評級展望，由「穩定」降至「負面」，不過維持其Aa2長期發行人地位及高級無抵押發行人評級。穆迪解釋，因為即使政府撤回條例，但見到香港政府已經高度受中國政府影響，同時政府的政策執行力較穆迪評估更低，破壞了本港信貸的基本面，削弱了作為貿易及金融中心的吸引力。
穆迪亦都有提及，香港持續的示威活動，亦都令損害機構實力的風險上升。但同時，穆迪時維持信貸評級於Aa2，是反映本港擁有強勁的財政及外部緩衝，包括債務負擔低、財政儲備龐大、外匯儲備充足等，可以抵禦經濟衝擊及長遠負面震盪帶來的影響。
早於9月初，評級機構惠譽就下調香港信貸評級，成為首間下調香港信貸評級的機構。該行將香港長期外幣發行人違約評級由「AA+」下調至「AA」，展望為「負面」。
惠譽當時就解釋，幾個月持續突衝及暴力，正測試「一國兩制」的底線，而中國官員自回歸以來，首次對香港事務採取更加公開的立場。雖然惠譽預料「一國兩制」框架將保持不變，但基於香港與內地經濟金融及社會政治聯繫逐步提升，兩場同質性越來越高之下，使香港與中國的評級差距只會逐漸縮少。
同時惠譽表示，政府持續不回應民間的「五大訴求」，令國際社會對香港治理制度及法治質量的睇法造成長期損害。開始對商業環境的穩定性及活力提出疑問，而這些特徵均是香港被評估時的必要條件，預期2019年的香港經濟增長將為0%。
特首林鄭月娥曾經於8月指出，現時是回歸22年以來，香港經濟最嚴峻的一刻，在示威浪潮持續之下，「很大的經濟海嘯」已經出現，比2003年沙士及2008年金融海嘯更加嚴重。
在惠譽降低評級後，林鄭月娥於出席國慶典禮時表示，不認同惠譽下調香港主權信貸評級，認為近月示威活動無影響法治及一國兩制等香港核心競爭力。她強調，資金、貸物、資訊及人才的自由流通，簡單而具競爭力的稅制等等，香港引以為傲的核心價值都未有受到損害。
短短一個月間，林鄭月娥就將示威對經濟產生影響的說法完全癲覆，令到小編都有點期待今次林鄭月娥會如何。
送中條例引發一連串管治危機，在紛亂的環境下港股何去何從？資金去向有什麽揭示？有什麼入市策略？止蝕位又在哪裡？請留意今集內容！