經營

兩星期前，小編嘗試用財技角度解釋，HMV的上市母公司其實有足夠的現金去支付欠款。當然，成功解決燃眉之急，不代表HMV能夠熬過這一關，始終CD業務環球市場都有其限制。 HMV是一間典型不能在「趨勢」中存活過來的公司，自從蘋果推出iPod後，樂迷可以逐首逐首歌購買，而且在不同裝置播放，就像一巴巴似的告訴大家CD本身限制。到今時今日，大量串連平台在市場流通，消費者只需每月交極低月費，就可以享用大量擁有版權的音樂。

個個都講習特會，但小編認為「習特會」應該還有後續，可以睇下未來幾日特朗普的言論輕重，再衡量事態的發展。不過今日有單幾有趣的新聞，唱片公司HMV遭銅鑼灣及中環業主齊齊入稟高等法院，向HMV追討總值485萬元的租金及相關費用，同時被要求交還鋪位。 新聞是如此寫，HMV於今年11月開始拖欠2位業主租金，又由9月開始拖欠業主服務費、差餉、冷氣費及廣告牌的電費。今次也不是HMV第一次遭入稟追討欠租，HMV上月已遭港鐵入稟，追討九龍灣分店在簽訂3年租約後，未有根據租約提交銀行擔保證明，同時拖欠半個月租金及雜費。同時，10月亦有設計公司向HMV追討149萬元的貸款。