繼惠普於本月初下調香港評級後,另一投資評級機構穆迪宣布,將香港Aa2評級展望,由「穩定」降至「負面」,不過維持其Aa2長期發行人地位及高級無抵押發行人評級。穆迪解釋,因為即使政府撤回條例,但見到香港政已經高度受中國政府影,同時政府的政策執行力較穆迪評估更低,破壞了本港信貸的基本面,削弱了作為貿易及金融中心的吸引力。

 

 

穆迪亦都有提及,香港持續的示威活動,亦都令損害機構實力的風險上升。但同時,穆迪時維持信貸評級於Aa2,是反映本港擁有強勁的財政及外部緩衝,包括債務負擔低、財政儲備龐大、外匯儲備充足等,可以抵禦經濟衝擊及長遠負面震盪帶來的影響。

 

早於9月初,評級機構惠譽就下調香港信貸評級,成為首間下調香港信貸評級的機構。該行將香港長期外幣發行人違約評級由「AA+」下調至「AA」,展望為「負面」。

 

 

惠譽當時就解釋,幾個月持續突衝及暴力,正測試「一國兩制」的底線,而中國官員自回歸以來,首次對香港事務採取更加公開的立場。雖然惠譽預料「一國兩制」框架將保持不變,但基於香港與內地經濟金融及社會政治聯繫逐步提升,兩場同質性越來越高之下,使香港與中國的評級差距只會逐漸縮少。

同時惠譽表示,政府持續不回應民間的「五大訴求」,令國際社會對香港治理制度及法治質量的睇法造成長期損害。開始對商業環境的穩定性及活力提出疑問,而這些特徵均是香港被評估時的必要條件,預期2019年的香港經濟增長將為0%

 

特首林鄭月娥曾經於8月指出,現時是回歸22年以來,香港經濟最嚴峻的一刻,在示威浪潮持續之下,「很大的經濟海嘯」已經出現,比2003年沙士及2008年金融海嘯更加嚴重。

 

在惠譽降低評級後,林鄭月娥於出席國慶典禮時表示,不認同惠譽下調香港主權信貸評級,認為近月示威活動無影響法治及一國兩制等香港核心競爭力。她強調,資金、貸物、資訊及人才的自由流通,簡單而具競爭力的稅制等等,香港引以為傲的核心價值都未有受到損害。

 

 

短短一個月間,林鄭月娥就將示威對經濟產生影響的說法完全癲覆,令到小編都有點期待今次林鄭月娥會如何。

送中條例引發一連串管治危機,在紛亂的環境下港股何去何從?資金去向有什麽揭示?有什麼入市策略?止蝕位又在哪裡?請留意今集內容!

短片內容:http://bit.ly/2lVd8Lj