中美貿易戰

上次講到中美貿易協議的一些基本準則，CNBC引述消息人士指，中方希望在簽署協議前，再舉行另一輪談判。國務院副總理劉鶴可能本月底再出使，就協議文本細節深入討論。消息觸發投資市場對貿易協議能否如期簽署的憂慮，令環球資本市場再出現動盪。而其實今次首階段的貿易協議中，有大量議題都沒有被討論到，今日我們再仔細討論。 其他較為敏感的話題，在今次會談中幾乎沒有被談到。例如對華為的制裁，美國貿易代表萊特希澤僅指，華為不是本次中美貿易談判的內容，是另一個完全不同的程序。

上周五，美國總統特朗普在社交平台上表示，「雙方(中美)達成了相當實質性的第一階段協議」。美股隨即應聲彈起，不過在各方公布的信息來看，不少人質疑所謂的「首階段協議」，有幾多實質性進展。不少媒體甚至指，特朗普受到各方壓力下，急需成績轉移視線維持民意，與之前強調需要完整協議的立場完全不同，《紐約時報》甚至形容「經濟痛楚似乎軟化了特朗普的鬥志」。 特朗普與中國國務院副總理劉鶴會面期間，達成多方面共識，包括：

特首林鄭月娥說「很大的經濟海嘯已經出現」，影響比起沙士及雷曼危機都還要大，嘗試將經濟問題歸咎於示威者身上。無獨偶有，美國前財長薩默斯指，美國及全球經濟均處於10年以來最危險的時刻，矛頭直指美國牽頭引起的貿易紛爭。究竟自G20兩國元首於大阪的會談後，中美貿易戰發生了什麼呢？

中美貿易戰再度升級，美國總統特朗普周一於Twitter批評中國操控匯率，指情況必須停止。同日，美國財政部宣布將中國列入匯率操縱國，《環球時報》以至各個中方貨幣代表，均怒轟美國制裁無理，《環》社評更指決定是純粹「完全是一項政治決定」，究竟有幾不合理呢？ 一般情況下，美國財政部每年只有兩次機會，將國家列為匯率操縱國。因為財政部只會於4月及10月，才會向國會提供《國際經濟和匯率政策報告》。報告主要是檢視，有沒有國家匯率政策對美國造成不公平。 所以從這一點來看，今次財政部將中國列為匯率操縱國，本身就屬於脫離常規的行為。