今日午市之前，恒指突然急速抽升，小編隨即找遍所有金融資訊網站，都沒有什麼可以刺激大市突然飆升400點的消息。答案在午後公布，一張截圖時特首林鄭月娥將會再回應示威者訴求，但在金融界流傳的卻是另一回事，傳是林鄭月娥為解決土地問題，決定向地產商屈服，今日4點會舉行記者會，討論放寬《土地收回條例》。
在土地大辯論期間，《土地收回條例》應否廣泛使用，得到廣泛的討論。最主要反對的原因，還是《土地收回條例》中第3條「每當行政長官會同行政會議決定須收回任何土地作公共用途時，行政長官可根據本條例命令收回該土地」。
換言之，運用《土地收回條例》第一個要點，是土地回收報只會用作公共用途，可以起公屋或居屋。但如果要在發展新社區上，運用《土地收回條例》就有點尷尬，因為你不能整個新市鎮都只有公共用地，更不能只有公屋或居屋，這裡是現行《土地收回條例》面對的第一個問題。
第二個問題，在於第10條指明政府需要支付的補償，規定土地擁有人因「土地被收回而蒙受的損失或損害，裁定須支付的補償額」，而補償額則以幾個條例為標準，包括「被收回的土地及其上的任何建築物在收地當日的價值」。
大家都知道，現時地產商囤地最多都是農地，問題就來了，地產商知道政府要收回土地作公共用途，即使是公屋也好。當中必然涉及更改土地用途事宜，在計算補償額的時候，應該以「農地」抑或「住宅用地」價格去計算呢？
政府必然想用前者，但地產商更想以後者，補償額如何決定產生極大矛盾，地產商囤地就是為了賺錢，錢賺不夠又會否妥協呢？所以為什麼林鄭月娥一直堅持提倡，公私合營的房屋發展模式，就是為了不去修改《土地收回條例》。如今要放寬的話，究竟會從那一個方向修例，就值得大家期待了。
至於為什麼今日香港地產股全線抽升，好容易理解，政府肯買地，地產商手上等了二十年的倉底地終於可以吐現，又怎樣會有不升的理由呢？